Отменили решение об отказе в иске по договору строительного подряда
Суть дела:
Предприниматель заключил договор по монтажу системы отопления в многоуровневой автомобильной парковки в г. Ярославль. Работы были выполнены, в адрес заказчика были направлены акты выполненных работ, которые были им получены, но не были им подписаны. Часть работ была оплачена, по оставшейся части работ оплата не была произведена.
Решение:
Нами были подготовлены досудебная претензия и иск в суд. Суд первой инстанции отказал в иске, указав, что подрядчик отдельно не извещал заказчика о готовности работ на объекте, работы были выполнены другими лицами. Суд апелляционной инстанции указанное решение отменил и взыскал более 900 тысяч рублей, указав, что направления акт выполненных работ является надлежащим извещением о выполнении работ, а заказчик в ответ не направил никаких претензий по объему и качеству работ, следовательно, был согласен с ними.
Дело было рассмотрено 9 арбитражным апелляционным судом города Москвы (№ дела А40-232139/2022)
